您現(xiàn)在的位置：中國農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng) > 技術文章 > 我國土地面積計量單位的使用和存在的問題

我國土地面積計量單位的使用和存在的問題

來源：　類別：技術文章　更新時間：2013-11-25　閱讀次

　　1990年12月18日，國家技術監(jiān)督局、國家土地管理局、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合發(fā)出5關于改革全國土地面積測量單位的通知6,規(guī)定我國土地面積的法定計量單位有3個，即平方公里（km²）、公頃（hm²）、平方米（m²）。
　　從此我國土地面積的傳統(tǒng)單位畝被明確廢除。為了解近十年來報刊界對這一規(guī)定的執(zhí)行情況，筆者對8份農(nóng)業(yè)科普類刊物、23份農(nóng)業(yè)技術類刊物、8份農(nóng)業(yè)學術類刊物和8份報紙2000年土地面積計量單位使用現(xiàn)狀進行了抽樣調查，現(xiàn)報告如下：
　　1 使用現(xiàn)狀
　　1.1 農(nóng)業(yè)科普類刊物
　　隨機抽查了山東省農(nóng)科院情報所圖書館館藏的8份農(nóng)業(yè)科普刊物，如5中國農(nóng)村科技6、5農(nóng)村百事通6、5農(nóng)業(yè)知識6、5農(nóng)技服務6等，結果發(fā)現(xiàn)2000年6份刊物仍使用畝作為土地面積計量單位，占75%,1份用1/15公頃，1份用666.7m²。
　　1.2 農(nóng)業(yè)技術類刊物
　　調查了23份農(nóng)業(yè)技術類刊物，包括18份省級農(nóng)業(yè)科學和5份農(nóng)業(yè)科技雜志，發(fā)現(xiàn)仍沿用畝的有6份，占26%,8份用666.7m²,6份用hm²（ha），3份既用666.7m²,又用hm²。
　　1.3 農(nóng)業(yè)學術類刊物
　　隨機抽查8份農(nóng)業(yè)大學學報，發(fā)現(xiàn)土地面積計量單位均采用公頃（hm²）。
　　1.4 報紙
　　隨機抽查了人民日報、經(jīng)濟日報、農(nóng)民日報、科技文摘報、大眾日報等8份報紙，發(fā)現(xiàn)均沿用畝作為土地面積計量單位。
　　2 問題分析
　　2.1 畝的使用頻率仍較高
　　從調查結果看，除農(nóng)業(yè)學術類刊物外，其余報刊使用畝作為土地面積計量單位的頻率仍較高，廢除畝將是一項長期而艱巨的任務。分析其原因，首先是受傳統(tǒng)習慣的影響，長期以來，我國農(nóng)業(yè)管理、科研、推廣、生產(chǎn)各方面均采用畝作為土地面積的計量單位，這一單位在人們的大腦中已根深蒂固，人們一看到畝，即會反應出土地面積的大小、單位面積投入和產(chǎn)量水平高低，從而顯示出畝方便、直觀的優(yōu)點。其次受讀者對象的影響，從上述三類刊物的調查結果看，讀者對象中農(nóng)民比例越高的刊物畝的使用頻率越高。
　　再者部分編輯對廢除畝不甚理解，他們以為，國際標準化是相對而言的，與國際標準接軌并不意味著廢除傳統(tǒng)單位，發(fā)達國家如美國、英國等也都保留自己的美制、英制單位，如英畝、英尺等。畝具有鮮明的民族特點，符合我國的國情，應該在中文中予以保留，而以英文形式進行國際交流時換算為公頃。
　　2.2 出現(xiàn)了畝的替代單位
　　自從畝被廢除后，許多農(nóng)業(yè)期刊既為了方便讀者理解，又不違背國家標準，紛紛將畝改為666.7m²、1/15hm²、0.067hm²等，其中使用頻率最高的是666.7m²,這是不得以而為之。讀者看到這些替代單位時，腦子里反應的仍然是畝，這實謂換湯不換藥。更有甚者，個別刊物的英文目錄、摘要中也相應出現(xiàn)了這些替代單位，令國外讀者費解。
　　2.3 自造不規(guī)范單位
　　由于出現(xiàn)了畝的替代單位，隨之諸如單位面積產(chǎn)量、施肥量等單位（原kg/畝）也相應自造為kg/666.7m²、kg#666.7m-²、kg#（666.7m²）-1、kg/0.067hm²等，但這些自造單位是不規(guī)范的，違反了法定單位的使用規(guī)則，即絕不能對單位符號進行修飾，如加縮寫點、復數(shù)形式和其他說明性記號或信息（包括數(shù)字信息）。
　　2.4 缺少方便適用的計量單位
　　我國實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制后，農(nóng)戶的土地相對比較零散，每塊田塊的耕地面積相對較小，大的幾畝地，小的幾分地（土地面積的丈量仍沿用畝、分），1公頃以上的田塊極少。農(nóng)業(yè)科技期刊在指導農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時若用公頃或平方米表示單位面積產(chǎn)量、施肥量或密度等，由于公頃單位太大，而平方米單位又太小，這難免會給讀者在理解上造成障礙。
　　2.5 增加了編輯的工作量
　　由于當前土地面積的計量單位不夠規(guī)范，造成單位的一時混亂，作者來稿中土地面積表示方法更是五花八門。因此，編輯在審稿過程中必須按照刊物的即定標準進行修改換算，這就人為地增加了編輯的工作量。另一方面，編輯在審稿過程中一部分精力用于單位的修改或換算，從而引起注意力的轉移，難免會影響對其他錯誤或不妥信息的發(fā)現(xiàn)，為保證刊物的質量，編輯必需多審一遍稿，每遍注意力有所側重。
　　3 建議
　　3.1 土地面積計量單位需進一步規(guī)范
　　從以上問題分析看，我國土地面積的計量單位急需進一步規(guī)范。建議國家有關部門召集報刊界編輯、部分作者、讀者代表就土地面積計量單位開展一次大討論，探求一種方便適用的表示法。同時加大對土地面積計量單位規(guī)范化的宣傳力度，盡快走出單位一時混亂的局面。
　　3.2 盡快停止使用666.7m²等畝的替代單位
　　從發(fā)展的角度看，語言的表達應更加精煉，采用畝的替代單位反而使語言的表達更加繁瑣，如“平均產(chǎn)量550kg/畝”（原表示法），現(xiàn)表示法為“每666.7m²平均產(chǎn)量550kg”（由于550kg/666.7m²不規(guī)范，在此不做比較）。其他諸如單位面積施肥量、密度等，也頻頻使用666.7m²,顯然666.7m²比畝的表達更加繁瑣，且所占字節(jié)長，降低了刊物的信息容量。另一方面，使用666.7m²等替代單位不符合與國際標準接軌的發(fā)展需要，影響國際交流。查閱國際權威性農(nóng)業(yè)文摘類刊物，如Field Crop Abstracts、Horticultural Abstracts等，他們在摘引我國的文章時，未發(fā)現(xiàn)有采用666.7m2等替代單位的情況，個別仍采用mu,但文摘后附有標注（1mu=0.067ha）。因此，與其采用666.7m²等替代單位，倒不如繼續(xù)用畝。